miércoles, febrero 01, 2023

CASO FERRUFINO Fabol asegura tener documentación para demostrar que hubo confusión

 El abogado de la Federación Sindical de Futbolistas Profesionales de Bolivia (Fabol), Luis Caballero, declaró que la demanda interpuesta por la familia del entrenador Marcos Ferrufino (�?�) contra David Paniagua está equivocada, producto de una confusión y que este caso será esclarecido con la presentación de los respaldos.

Caballero relató que Ferrufino acudió a Fabol en busca de asesoría jurídica para cobrar una deuda de Sport Boys (2017-2018), pero no contaba con un contrato laboral y sólo tenía un comprobante de liquidación extendido por el contador del club de Warnes.

La agremiación hizo la representación ante la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), presidida en ese entonces por César Salinas Sinka  para que Ferrufino, Mauro Blanco y Yasmani Duk reciban el dinero que les correspondía por sus servicios, pese a que no contaban con un documento respaldatorio. La suma alcanzaba a los 47 mil dólares, de los cuales 32 mil correspondían al entrenador orureño.

En una nota de respuesta enviada por Fabol a la FBF sobre las pignoraciones de montos de los clubes, se pide a Salinas cumplir con su compromiso de gestionar el pago de la deuda que llegaba a los 47 mil dólares por estas tres personas y en la parte final se presenta un desglose de la deuda individual.

Entendemos que con esa nota más el comprobante que nos presentó el contador del club existió la confusión de parte del profesor Ferrufino, creyendo que ya nosotros habíamos recibido un dinero de la Federación dijo Caballero.

Es así que los hijos de Ferrufino iniciaron el año pasado una demanda contra Paniagua por la suma de 40 mil dólares (32 mil por Sport Boys y 8 mil por San José), afirmando que salieron cheques a nombre de su padre y que el dirigente de Fabol en ningún momento respondió a las llamadas para resolver este tema.

Por ahora, Paniagua comparecerá ante el juez este miércoles en la audiencia para conocer su futuro, todavía que el Ministerio Público pidió la detención preventiva por cinco meses en el penal de San Pedro.


2 comentarios:

  1. In the Ferrufino case, Fabol asserts it has documentation evidencing confusion, suggesting that miscommunication or misinterpretation may have influenced case perceptions. If verified, these records could strengthen Fabol’s position by clarifying disputed points. Documentation accuracy and interpretation are key to determining the potential impact on case outcomes.






    ResponderBorrar
  2. La agremiación hizo la representación risk la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), presidida en ese entonces por César Salinas Sinka para que Ferrufino, Mauro Blanco y Yasmani Duk reciban el dinero que les correspondía por sus servicios, pese a que no contaban con un documento respaldatorio. La suma alcanzaba a los 47 mil dólares, de los cuales 32 mil correspondían al entrenador orureño. stalking laws in maryland

    ResponderBorrar